Kam se podělo 170 tisíc?
Město se v roce 2011 nechovalo jako správný hospodář
(Kam se podělo 170 000 Kč?)
Jak ukazují výsledky hospodaření města, jeho vedení nezvládlo základní úkoly dobrého hospodáře.
Do roku 2011 nastoupilo s hospodářským výsledkem větším než 3 mil. Kč, který sliboval zachovat vstupní kapitál k dotačním titulům. Nesplnilo vyslovený záměr, že komunikaci k ČOV provede v případě získání dotace. Podobných předsevzetí byla celá řada a skutek – utek.
Při schvalování rozpočtu na rok 2011 si členky kulturní komise prosadily vyčlenění 170 000,-- Kč pro vlastní hospodaření s tím, že tržby získané za vstupné a ostatní příjmy budou na tento „účet“ připisovány. Po výsledku tohoto podivného hospodaření budete v závěrečném účtu pátrat marně.
Podobně zde nenajdete zmínku o částce přesahující 1 mil. Kč, kterou město obdrželo od bývalé ekonomky, ani kolik tvoří zůstatek pohledávky.
Rekonstrukce účetnictví v ZŠ neukázala rovněž nic nového. O špatném vedení účetnictví a pokladny bylo přece vedení města informováno již v roce 2007. Výsledkem však bylo tvrzení tehdejšího starosty, že nemám pravdu. Uvidíme, zda bude mít pravdu najatá firma, která ve svém zjištění říká, že pokladní kniha nebyla (září a dále) vedena a prvotní doklady byly v obálce.
Dále firma v celkovém shrnutí uvádí, že účetnictví nebylo průkazné a řádně vedeno, že byly porušeny České účetní standardy a zákon o účetnictví a pokud by byla prováděna pravidelná finanční kontrola dle zákona č. 320/2001 Sb. byly by tyto nedostatky odhaleny.
Ani to není nic nového. O to se snažila skupina opozičních zastupitelů a občanů celé volební období.Uvést zjištěné nedostatky na pravou míru se někteří snaží na těchto stránkách ještě dnes. Bohužel, stále je přesila zametačů a korouhviček, kteří se chovají stále stejně, vědomi si své převahy. Jak by asi dopadla podobná kontrola hospodaření na městském úřadu, když metodicky dovedl školu k těmto výsledkům?
F. Immer
Komentáře
Přehled komentářů
Není blábol jako blábol. To co vysloví paní starostka nebo místostarostka je perla, když občan za rok řekne totéž je to blábol.
Hospodář
(Jana, 25. 6. 2012 22:52)
Koukla jsem na závěrečný účet :
Počáteční stav a konečný zůstatek zpronevěry najdete v rovaze na účtu 388-Dohadné účty aktivní.
Částku, kterou ekonomka zapalatila najdete ve výnosech.
Re: Hospodář mILÉ jANĚ
(Baryk, 26. 6. 2012 1:00)Já taky, ale nějak s Vámi musím nesouhlasit. Kde je prokázáno 170000.-Kč na činnost kulturní komise a příjmy, ani v aktivech ani v pasivech to nen. A to koukám na závěrečný účet města, kde jen vidím to, že rozpočtová rezerva i část doplatku EU je v prd...Už jste se ptali na to, kam se poděla rozpočtová rezerva cca 3,5 mega a doplatek EU 1,1 mil. Kč? Silnice k ČOV neboli k RD vyvolených měla být kryta dotací z kraje,jak tu p.místostarostka úpěnlivě vysvětlovala, a kde je ta dotace a ty peníze?
To jsou věci
(Haryk, 21. 6. 2012 8:17)A už je to zase tady.Když nejde chyby a nedostatky vedení města obhájit,osazenstvo ožije,nastoupí osobní útoky a dokonce vyhrožování pokutama.O kontrolách hospodaření se tu píše už dlouho tak všichni víme co obnáší.Honza si asi nevšim,že KÚ provedl za r.2011 jen kontrolu hospodaření,zatím co ve škole byla provedená rekonstrukce účetnictví,což znamená kontrolu položky po položce což KV určitě nedělal.A kde je zúčtováno oněch 170 tisíc mě taky zajímá.Stejně jako za co se utratila splátka za zpronevěru a kolik zůstává zaplatit,když si město troufá na další úvěr.Neexistuje žádný komentář ani k tomu za co naše děvčata rozfofrovala rezervu 3 mega z předešlého období.Snad mi za ty drzé otázky nenapaří pokutu.
rekonstrukce účetnictví
(Honza, 20. 6. 2012 17:53)Vy jste pane Immere někde četl nějaký závěr z rekonstrukce účetnictví za rok 2011 v ZŠ? Já se domnívám, že dosud žádný nebyl zveřejněn.A Vaše věta o tom, jak by dopadla kontrola na MěÚ je také zavádějící.Vy jste nečetl na stránkách města zprávu z provedené kontroly účetnictví provedenou KÚ za rok 2011?Připadá mi,že už nevíme čeho se chytit,tak si vymýšlíte bláboly.Pozor pane hospodáři,aby zase neutrpěl Váš rodinný rozpočet nějakou tou pokutkou.
Re: rekonstrukce účetnictví
(F. Immer, 20. 6. 2012 21:14)Honzo, vy neumíte otevřít internet MěÚ? Podívejte se na jednání rady a podklady pro veřejná zasedání zastupitelstva a usnesení z března 2011. Píšete o pokutách, které jsem měl podle vás zaplatit. Můžete mi alespoň jednu připomenout? Pokud si vzpomínám, naposled jsem platil pokutu v roce 1979 za nedovřené okno v autě, kde byl vlčí špic. Příslušník SNB se nenechal přesvědčit, že když jsem od auta 20 m, uvnitř hlídá pes a vozidlo je zamčené = vozidlo zabezpečené. Protože dohadování s orgánem nemá smysl, raději jsem těch 50,-- Kčs zaplatil. Jak jste na tom vy?
Re: Re: Re: správnému hospodáři
(Haně, 29. 6. 2012 12:01)