Kam se podělo 170 tisíc?
Město se v roce 2011 nechovalo jako správný hospodář
(Kam se podělo 170 000 Kč?)
Jak ukazují výsledky hospodaření města, jeho vedení nezvládlo základní úkoly dobrého hospodáře.
Do roku 2011 nastoupilo s hospodářským výsledkem větším než 3 mil. Kč, který sliboval zachovat vstupní kapitál k dotačním titulům. Nesplnilo vyslovený záměr, že komunikaci k ČOV provede v případě získání dotace. Podobných předsevzetí byla celá řada a skutek – utek.
Při schvalování rozpočtu na rok 2011 si členky kulturní komise prosadily vyčlenění 170 000,-- Kč pro vlastní hospodaření s tím, že tržby získané za vstupné a ostatní příjmy budou na tento „účet“ připisovány. Po výsledku tohoto podivného hospodaření budete v závěrečném účtu pátrat marně.
Podobně zde nenajdete zmínku o částce přesahující 1 mil. Kč, kterou město obdrželo od bývalé ekonomky, ani kolik tvoří zůstatek pohledávky.
Rekonstrukce účetnictví v ZŠ neukázala rovněž nic nového. O špatném vedení účetnictví a pokladny bylo přece vedení města informováno již v roce 2007. Výsledkem však bylo tvrzení tehdejšího starosty, že nemám pravdu. Uvidíme, zda bude mít pravdu najatá firma, která ve svém zjištění říká, že pokladní kniha nebyla (září a dále) vedena a prvotní doklady byly v obálce.
Dále firma v celkovém shrnutí uvádí, že účetnictví nebylo průkazné a řádně vedeno, že byly porušeny České účetní standardy a zákon o účetnictví a pokud by byla prováděna pravidelná finanční kontrola dle zákona č. 320/2001 Sb. byly by tyto nedostatky odhaleny.
Ani to není nic nového. O to se snažila skupina opozičních zastupitelů a občanů celé volební období.Uvést zjištěné nedostatky na pravou míru se někteří snaží na těchto stránkách ještě dnes. Bohužel, stále je přesila zametačů a korouhviček, kteří se chovají stále stejně, vědomi si své převahy. Jak by asi dopadla podobná kontrola hospodaření na městském úřadu, když metodicky dovedl školu k těmto výsledkům?
F. Immer
Komentáře
Přehled komentářů
Po povinném předzasedacím školení, které zastupitelé absolvují, je všem všechno jasné, to nevíte?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik do kupy
(Budiš, 10. 7. 2012 16:54)To víte Baryku, každému se měří jiným metrem. Jinak řadovým občanům a jinak váženým a zasloužilým občanům. Vážení a zasloužilí občané smějí všechno a všechno jim projde, nebo se jim alespoň sleví. Vždyť jsou takřka jedna rodina. Jak iniciativní je K a FV se řadový občan nedozví, protože slíbené zveřejňování z kontrol se už nekoná. Asi se není čím chlubit. Pokud se zodpovědní ohánějí, že při závěrečném účtu nebyly auditem shledány nedostatky, zapomínají dodat, že nedostatky byly shledány předběžnou kontrolou a že byly dodatečně odstraněny.
Re: Re: Re: Re: Kolik do kupy
(Hana, 28. 6. 2012 21:38)Můžete prosím uvést č. usnesení rady nebo zastupitelstva města,ve kterém je příslib zastupitelů,že silnice k ČOV bude výhradně hrazena z dotace?Děkuji.
Re: Re: Re: Re: Kolik do kupy
(Hana, 28. 6. 2012 22:23)Kdybyste chodil na veřejné zasedání,tak byste se tam dozvěděl,že bývalé auto městského strážníka již dosluhuje a technickou kontrolou dle automechanika neprojde nebo by mohlo projít v případě vysoké investice.Jeden zastupitel našel východnou nabídku na nové auto,a to se zakoupilo a staré auto bylo přiděleno strážníkovi.Staré auto felicia se používá pro převoz nářadí do místních částí.Až skončí technická prohlídka,bude asi odepsané,protože ho už nikdo asi nekoupí.Pokud ano,tak bude prodané.Nevím,kolik se ušetří tím,že se do obcí nevozí křovinořez nákladním autem,ale Vy jste odborník na vše,tak byste nám to mohl zpočítat.Ale počty Vám moc nejdou,na úřadě jsou 4 úředníci + jeden strážník.A ten právě apeloval na výměnu auta,protože to jeho staré už ani netopilo a když měl noční službu v zimě,tak tam byla opravdu zima.Ale asi to nemá cenu Vám neustále něco vysvětlovat,protože to stejně shodíte se stolu.Je zajímavé,že se nikdo nevšimne,že město i místní části jsou posekané,zametené,požární nádrž vyčistěná,upravená,kapacita MŠ rozšířená,bude provedena rekonstrukce topení v ZŠ aj.Umíte jen kritizovat,ale to umí kde kdo.Kdybyste byl trochu soudný,musel byste uznat,že se za poslední dva roky udělal kus práce a hlavně se také napravují i některé chyby z předešlých let,ale i to se může stát.Nikdo není dokonalý,jen Vy,Baryk,Haryk,Šaryk apod.
Re: Re: Re: Kolik do kupy
(Honza, 1. 7. 2012 9:27)Za prvné nevím,kdo tento příspěvek napsal a za druhé,nemusíte žádné rozpočtové změny v závěrečném účtu sčítat,pokud dobře vidím,tak tam jsou dvě RZ uvedené a vysčítané zvlášť v zvlášť výdaje.
Re: Re: Kolik do kupy
(pivrnec, 6. 9. 2012 1:09)Dal jsem se do toho, ale těch sestav na stránkách města moc není, tak kde to mám hledat??? Honzíku, napověz mi, asi jsem negramot.....tak ale nenapadej lidi....POŘÁD NIKDO NEODPOVĚDĚL NA OBVINĚNÍ EU.....Tak Jene, jak nám to zase vysvětlíš?????
Re: Kolik do kupy
(Baryk, 27. 6. 2012 23:00)To bychom asi upadli z jahody na záda, jak by nám to dámy ve vedení vysvětlily. Nejlépe nám zas někdo napíše co jsme za hrozné lidi, že se dovolujeme vůbec na něco ptát.Zas budem jak pro komouše něco jako Hlas Ameriky - tedy Třebenic, který jen a jen znevažuje práci 2 odbornic a smečky poskoků.
Kde je odpovědnost Vobořila a Patrovské???????????????????
(Urbánková Eva, 2. 9. 2012 1:29)
Vím, že tito výše jmenovaní se nebudou k ničemu vyjadřovat, ale nová krev na radnici p. Hajná , se vyjadřovala,ale proč ne k mému příspěvku??, Jediný kdo si dovolil vyhodit Gersterovou, byl komunista Gazsi. Protože zmanipulovala zápisy z rady města. Pak si p.G. musela udělat za Pettrichové maturitu, kterou neměla a prodávala v obchodě v Chodovlicích.
Ale protože komunista ke komunistovi sedá, udělala si půlroční kurs, s tím, že jako personalistka si sama napsala úplné střední vzdělání.
Nebýt kontroly z Úřadu práce, nám ostatním blbům by p.G. vyměřila platy, které neodpovídaly našemu vzdělání. Pak jí zarazil p.Preis jako starosta, dále p.Vobořil, jako další starosta, ale bohužel, Vobořil jako starosta její vzdělání sám od sebe uznal. A uznal, a velmi dobře.. Nekontroloval on ani Patrovská její příjmové doklady, nepodepisovali je,
ale to jsem tu už popsala. Vážení zastupitelé, vím, že jsem kradla, ale za Preise ne, ten nebyl úplně blbej, ten uměl počítat , ono stačilo 1 a 1 . Bez sestav, jen tak z hlavy věděl p.Preis, o co jde. Nebýt imbecility dalšího starosty a jeho šikany, tak bych nevzala ani korunu. Doufám, že mě bude výše jmenovaný žalovat, nebo jeho dvě Amazonky, jak to tu někdo napsal,. Žádám tímto o zveřejnění připomínek právničky města u Krajského soudu, jak může jeden soud dát podmínku, a krajský soud dle návrhu dobře placené právničky , dát opak. A kdo je zodpovědný za vedení města? Za vedení ekonomického či finančního odboru? Vždyť odvolali ministra spravedlnosti jen za to, že nešetřil a chtěl peníze do svého ministerstva. A za mojí zpronevěru nebyl odvolán nikdo, zastupitelé jsou přesvědčeni, že to jen já, ne jen já....Ti noví se nechtějí zaobírat minulostí, a vlastně v dnešní době kolaborují . A já jsem jen zloděj, který potkal debila, který ničemu nerozuměl. Ani nevěděl, kdo co dělá. Vše bral dle své bolševické příslušnosti a dle manželky a její bolševické příslušnosti. Kde byla p. Vobořilová se svými akcemi do roku 2001? . Kde byly tkz.třebenické ženy než byl Vobořil starostou??? Sestavy mám a těším se, že mě bude svatá Vobořilová , žalovat. Nebo vlastně exstarosta???...A doufám, že bývalý ředitel školy p.Malý soud vyhraje, protože extarosta nesnesl, že je někdo chytřejší, než si myslel on o sobě. A ptám se Vás zastupitelů, proč nenesla následky i zástupkyně ředitele? Oba zodpovídají za vše, ne jen jeden. Šikanu ředitele školy p.Malého můžu potvrdit. Jestli bude chtít. Ale ze strany Vobořila to bylo hnusný, ponižující a účelové. A paní Hajná, žádám po Vás omluvu, za to co jste uvedla, že město nemělo zájem mě odsoudit
nepodmíněně. To jste lhala. A doufám, že už jste našly obě ty krádeže p.Gerstnerové. Proto tam trůní pořád. A pokud mi to půjde, zdravotně, budu zveřejňovat další extempóre Václava včetně čerpání dotací nebo pojištění muzea granátu.Nebo orkán Kyrill versus pojišťovna. Jen mi chybí komentář spravedlivého bojovníka p.Prouzy. Na Třebemlýnech psal pravdivě o hospodaření vyvolených a pak za necelé 3 roky na veř. zasedání hájil zlodějinu města. Mě to ani moc nepřekvapilo, dostal funkci, aby držel hubu. Jen doufám, že p.Immer bude sledovat dění v rodných Třebenicích a hlavně to nevzdá a nezprofanuje se jako ppl.kontráš Prouza.
Re: Kde je odpovědnost Vobořila a Patrovské???????????????????
( a pro Poturčenec, 2. 9. 2012 19:05)
Ppl kontráš plácá na Třebe mlýnech o lidských právech co se mu hodí, skutečnost je ale jiná.
Listina základních práv a svobod je součástí ústavního pořádku ČR a vyjadřuje v zásadě vztah mezi státem a občanem. Listina má 44 článků začleněných do šesti hlav.
Hlava druhá: Lidská práva a základní svobody
Oddíl první: Základní lidská práva a svobody
Článek 10:
Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. Podle třetího odstavce čl. 10 má každý právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo zneužíváním údajů o své osobě. Čl. 10 představuje obsahové omezení čl. 17 odst. 2 Listiny.
Článek 13:
Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s vyjímkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným zařízením.
Oddíl druhý: Politická práva
Článek 17 odst .1
garantuje základní politická práva, tzn. svobodu projevu, právo vyjadřovat své názory, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace. Vybočí-li publikovaný názor z mezí v demokratické společnosti obecně uznávaných pravidel slušnosti, ocitá se mimo meze ústavní ochrany.
Re: Kde je odpovědnost Vobořila a Patrovské???????????????????
(NoNo, 2. 9. 2012 21:57)Nikdo vám neodpoví a že lžou je nad slunce jasné.Žalovat vás také nebudou,protože se bojí aby toho nevylezlo na světlo boží ještě víc.Radši budou dělat mrtvé brouky.A opozice přece už dávno žádná není.Slogan p.Novotného před volbama "padni komu padni" dneska překládají "jen nedopadni".Jinak by přišli o kšeft.Včetně bývalého bolševika kontráše
Kde hledat?
(Urbánková Eva, 28. 8. 2012 1:25)Prosinec 20006 a květen 2007. O to byly zkráceny odvody do banky oproti pokladně, o odvozu odpadu nemluvím, to se jen vyhodily neočíslované doklady a nebo vyvolený p.Gerstnerové nemusel odvoz odpadu platit, i několikrát. Ale kdo by to kontroloval, když si to tak dole Patrovská jako místostarostka a Otradovec, který neměl ani na to blbý kafe, natož na placení obědů a nakonec vybíral ubytovné na Sutomi, to byly tržby......proti těm nákladům....Ale to přeci dnes nikdo řešit nebude, Gerstnerová vládne nad lidmi...tím, že je buzeruje a jedná s většinou jako s kriminálníky, kteří okrádají město. Kde to jsme? To je Adsurdistán. A ještě když už tohle Vám o dění se zajímajícím, to nestačí, tak to řešila Policie LTM, a hádejte jak to dopadlo? Kradla Urbánková, stěžují si neustále Immer a pod. tak co bychom řešili....To se přeci utají a sveze...Jen aby mezi nimi někdo něco na někoho neřekl....Pane Immere, teď už snad máte bydlení spolu se synem a dětmi, kteří se vrátili ze zahraničí a koupili Vám nemovitost, abyste mohli trávit zbytek , velký zbytek života s vnoučaty, které jste si moc neužili, trochu klidu ke zveřejnění podání, ke kterému jsem Vás donutila. Děkuji. EU
Re: Kde hledat?
(Urbánková Eva, 28. 8. 2012 1:38)Omlouvám se, prosinec 2006. A nejednalo se o stokorunové nebo tisícové částky, jednalo se o více. Ale to Vám jistě bude předloženo nebo mě konečně budou žalovat, zabaví mi majetek, který nemám, ale statečně splácím. Ještě, že mělo město draze placenou právničku až z Mohelnice. Ta jedním slovem o nějakém paragrafu zákona mi nechala změnit podmínku a 3 roky na trest na 3 roky natvrdo. A pak, že město mělo jiný zájem, že tohle nechtělo...paní Hajná, zpytujte svědomí nebo Vám to Vobořilová s Patrovskou zapomněly sdělit??? A jestli toto není pravda, prosím, žalujte mě. Děkuji. EU.
prázdniny Mgr. Preise
(Baryk, 14. 7. 2012 1:42)
Nevím, proč tu byl napaden p. Preis, že má prázdniny a že konečně něco blbého píše. Pan Libor Preis se vždy podepisuje, na rozdíl od Vás a mě, a styl jeho příspěvků je trochu jiný, ač se v názorech s přispívajícím neliší.
A proč se nedokážete podepsat jako on či EU? A to se obhajujete pravdou a pod.? Tak zodpovíte konečně obvinění p.Preise a Urbánkové? Nebo p.Immera? Nebo budete jen pomlouvat a psát lži?
Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(xxx, 18. 7. 2012 14:39)Nikoho nenapadám a rozhodně nikdo nenapsal, že by to bylo blbé co napsal. Vy si vše vyložíte po svém.
Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(zzz, 18. 7. 2012 17:25)ALE TO SNAD NENÍ MOŽNÉ.........
Re: Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(brbrb, 20. 7. 2012 9:53)???????????????????????????
Re: Re: Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(Baryk, 31. 7. 2012 16:23)Blbblb........
Re: Re: Re: Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(brbrb, 18. 8. 2012 17:58)Blb? No to si o vás nemyslím :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(brbrbovi, 18. 8. 2012 22:38)Hlavně že debil vám pořád funguje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: prázdniny Mgr. Preise - Barykovi
(brb, 19. 8. 2012 20:22)Ani to že jste debil si nemyslím :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik do kupy
(Barykovi, 9. 7. 2012 19:12)