Pomluvy a mlácení prázdné slámy
Pomluvy a mlácení prázdné slámy
V příspěvku Jde skutečně o občany (4. 6. 2011) jsem uvedl, že veřejné zasedání 6. 6. t. r. schválí Strategický plán rozvoje města. Radnice si však pro občany připravila chyták a současně předkládá odhady na prodej některých nemovitostí, zařazených do plánu rozvoje. V článku Největší turistická atrakce - mlácení prázdné slámy (21. 6. 2011) jsem si dovolil napsat, že k porušování závazných norem bude docházet i nadále. Občanům zůstane jenom motto SPRM, prázdná pokladna a jistota, že ve falešných praktikách a mlácení prázdné slámy se bude pokračovat. Na základě uvedených článků nastala štvanice nejen na autora, ale i na Senior klub, pod zástěrkou „kritiky diskusního příspěvku“. Dnes již je zcela jisté, že SPRM byl jenom další fígl pro matení občanů. Nic na této skutečnosti nemění rozpoutaná pomlouvačná kampaň některých aktérů a jejich skutečných nebo smyšlených příznivců. Slaboduché útoky na stránky Třebeničana a pomlouvačné výkřiky nemohou zakrýt skutečnost, že lidé, kteří rozhodují o plnění SPRM se jím nebudou řídit. Podobně jako se neřídili stále platným a schváleným Územním plánem sídelního útvaru Třebenice. Dá se zcela s jistotou říci, že od doby (r. 2000 – 2001), kdy pro nemoc odstoupil z funkce starosty pan Dalibor Preis, skončilo rovněž období rozvoje Třebenic. Následně nastala doba stagnace, nepromyšlené „lidové tvořivosti“, rozprodeje majetku města a postupné zanedbávání běžné údržby tak, že některé objekty jsou ve stavu ohrožující své okolí a občany. Vrátím se ale ke Strategickému plánu rozvoje města, jak honosně nazývají představitelé města svojí berličku pro likvidaci posledních zbytků majetku, který patřil a patří všem občanům. Z posledního zasedání zastupitelstva je zcela zřejmé, že nějaký plán rozvoje nebrali a brát vážně nebudou. Svoje chybná rozhodnutí a ještě horší hospodaření, nad kterým bdí stále větší odborníci a stále „více“ komisí, záplatují prodejem majetku pod cenou. Účel je prostý. Mimo výše uvedené pochybné příjmy, čím méně majetku, tím méně starostí a výše odměn zůstává stejná, případně se pro „zasloužilé státní služebníky podle valorizace zvyšuje“. Ukázat veřejně na tyto praktiky se nesmí. Okamžitě se odkudsi vyrojí „odborníci a odbornice“, kteří většinou nemají žádný argument, mimo pomluv a urážek. Nikdy se však nedokáži pod své přesvědčivé výroky podepsat. Tak bych se rád zeptal odborníků, jak se slučují plány rozvoje s prodejem objektů, původně navržených pro sociální nebo kulturní zařízení, jako je mlýn u zdravotního střediska, včetně pozemků, bývalé kino, ubytovna (škola) a obchod na Sutomi, nebo silo u rybníka. Kolik asi stála oprava domu na náměstí, kde dříve byla drogerie a kolik do dnešního dne vyneslo novému vlastníku nájemné za obchodní prostory? O kolik prostředků z nájemného a zbytečně pořízeného projektu na ubytovnu již město přišlo, protože neprovedlo rekonstrukci 4 bytů na čp. 2 a vrátilo 2 mil. dotaci a jak dlouho bude tento objekt chátrat?
F. Immer
Komentáře
Přehled komentářů
To je radosti....je to ubohé a nedůstojné lidí s trochou IQ. Jakou můžete mít radost a uspokojení, že někdo prodává dům a nebo se stěhuje. Jistě Immerovi by se neodstěhovali kvůli několika imbecilům asi mají jiné důvody. A co kdyby jste začli oslavovat už teď, třeba se do té doby štěstím upijete jak klíšťata. Takže hurá na to.
Re: Re: Souhlas
(Špiclovi, 15. 5. 2012 14:22)Čemu se divíte, Špionka se debilním šklebem sama zařadila.
p.hAJNÉ
(Baryk, 10. 5. 2012 1:32)Omlouvám se, heslo příspěvku nějak nešlo, článek se mi tam objevil 3x. Což jsem opravdu nechtěl. Váš Baryk
Baryk
(Dana, 10. 5. 2012 22:33)4x je to tady, ale v Indii je asi vedro a blbne i počítač :D
Třebenické mlýny a šikana
(Míra, 24. 4. 2012 18:09)Už několikrát jsem si přečetl všechny články na Třebeničanovi a na Třebenických mlýnech co se týkají klubu důchodců a některým nerozumím.V těch posledních p.Prouza napadá předsedkyni revizní komise a předsedu klubu, že nějaká kontrola pokladny nebyla provedená a ty co byly jsou neplatné,protože nebyly podle nějaké směrnice.Nějaká Jana vyzývá p.Immera aby si ve svém chlívečku udělal pořádek.Podle dalšího článku p.Prouzy asi v klubu na jeho výtky reagovali a udělali novou kontrolu podle předpisu.A tady mi něco nehraje. p.Prouza nic netají a se vším seznamuje veřejnost. Proč tedy nezveřejnil zápis z té kontroly, aby veřejnost mohla sama posoudit jestli jde o šikanu nebo hon na čarodejnice. Místo toho zveřejnil jenom svoje argumenty, které není s čím porovnat, to přece není fér. Také psal, že se nepodílel na kontrolách pokladny a soustředil se na organizační problematiku činnosti klubu a další věci,kterými se paní předsdkyně zabývala nerada. Určitě nám rád napíše co nechtěla řešit a proč.Také by určitě lidi zajímalo,kteří funkcionáři ještě dávají všanc svou pověst a proč.Čím víc ty články čtu tak se mi zdá,že právě p.Prouza šikanuje vedení klubu a předsedkyni revizní komise.Nejdřív na schůzi hlasuje za správnost předložených zpráv a v zápětí je napadne.S tím jsem se ještě nikdy nesetkal a je to proti zdravému rozumu. A ještě něco. Nikdy a nikde jsem ještě neslyšel,že by někomu z členů klubu někdo ubližoval nebo že by si někdo stěžoval.Samosebou kromě Prouzových,kteří to píšou na TM.
Re: Třebenické mlýny a šikana
(Haryk, 26. 4. 2012 12:56)Souhlasím s Mírou,nejsme přece nechápaví tupci a umíme si udělat úsudek jak to doopravdy je sami.Není to náhodou taky ta zmiňovaná manipulace s veřejným míněním?Ta zpráva určitě nezajmá jenom Míru a mě.
Z tepla domova
(B. Immerová, 16. 4. 2012 9:23)Ani nemusíme chodit na veřejné zasedání, abychom se "pobavili" některými výroky představitelů města. Stačí si přečíst zápis ze zasedání. Jen namátkou z toho posledního. Dopravní značka omezení rychlosti je prý zbytečná, protože ji stejně nikdo nedodržuje. Tak abychom ministrovi dopravy navrhli ji zrušit, co říkáte? Chyba v předkládaném dokumentu je omlouvána tím, že při m n o ž e n í materiálu jedna položka z textu vypadla! A další zdůvodnění, že to na součtu položek nic nemění. Mám zato, že takový materiál není nic jiného než zmetek.
Re: Z tepla domova
(B. Immerová, 16. 4. 2012 9:26)A zastupitelé takový zmetek bez opravy schválili. Tak to v Třebenicích chodí.
Třebenická ostuda
(Eman, 14. 4. 2012 14:17)Také zírám co dokáží "občané" pod vedením Třebeničáka. Porušení veškeré etikety, osobní napadání a nestydí se tím co nakydali ohánět. Zůsob, jakým se chovají vypovídá o nich samotných. Pro to neexistuje žádné ospravedlnění.
pro dobro Třebenic
(Haryk, 13. 4. 2012 13:11)To jsem se zase jednou pobavil. To věřím,že by se některým hodilo aby se přestalo ukazovat na divné počínání města a aby to lidi neměli kde zveřejnit.Jak je vidět neštítí se ničeho aby dosáhli svého.Za tím nebude jen jeden člověk,ten jim jenom pomáhá.Chytrolín,ale už nějak opotřebovaný a tak se mu to v hlavě už pěkně motá a naběhne si.Nejdřív kritizují že jsou stránky zablokované a potom z tepla domova roznáší žumpu z mlýnů,to je jejich přirozenost.Je dobře že se p.Immer nedá zastrašit.
výzva
(Třebeničák, 10. 4. 2012 22:52)
Tyto stránky se v poslední době staly třebenickou žumpou, která zcela zřejmě nepřispívá dobrému jménu města. Jejich zřizovatel zcela evidentně nestačí na jejich alespoň trochu slušnou administraci. Měl by se zamyslet nad tím, jestli ještě vůbec může dál pokračovat a nebo se pro dobro Třebenic této formy „propagace“ našeho města raději vzdát. Předem děkují třebeničtí občané.
Re: výzva
(B. Immerová, 11. 4. 2012 16:45)Doporučuji vám, abyste na stránkách Třebenických mlýnů zalistoval např. v rubrice Anketa. Tam jste vy a vám podobní na dobré jméno města nějak zapomněli. Jen namátkou nadpisy: Zostuzené Třebenice 15. 4. 2010 - Radka, Třebenická ostuda 13. 4. 2010 - Třebeničák, U nás v Kocourkově atd. Odkudpak se ta "Třebenická žumpa" na Třebeničana dostala?
Re: Souhlas
(špicl, 15. 5. 2012 9:42)