Kukaččí hnízdo
Kukaččí hnízdo
Za zamyšlení možná stojí, proč někde v malé obci jde vybudovat arboretum, koupaliště a udržovat v dobrém stavu kulturní dům, nebo dokonce lyžařský vlek. Jinde jsou černé skládky, nevzhledná zákoutí, neudržované cesty. O stavu okolní vegetace a soukromých pozemků raději pomlčím. Porovnání počtu úředníků a samosprávy včetně rozpočtu ponechám na zvídavosti čtenářů.
jurajec, arboretum Makču Pikču - Paseky - (Šternberk) – rajce
Nad Šternrberkem je vesnička Paseka a tam před šesti lety začal Ing. R. Slabý budovat z bývalé skládky, arboretum. Vybíral ze tří lokalit a tato se i přes nepřízeň osudu stala díky neopakovatelnému výhledu jedničkou. Jen úprava terénu …
Třebenice s okolními svahy a kopečky mají také výhledy do otevřené krajiny. Pro podobné aktivity ale chybí to hlavní - snaha změnit něco k lepšímu. Pohodlné lavírování ve vyjetých kolejích a stále se opakující zaklínadlo o nedostatku prostředků (od doby, kdy skončil ve vedení města pan Dalibor Preis st.) je pro rozvoj města a jeho městských částí cestou postupného úpadku.
Trvalý výprodej obecního majetku by mohl být ospravedlněn uložením nebo vložením takto získaných prostředků do nových investic, které směřují k vyšší prosperitě města. To by však muselo město dbát na prodej za co nejvyšší cenu a nikoliv pod cenou, jak se děje. Pánové J. Houdek i D. Preis ml. často v zastupitelstvu varovali před „profesionální slepotou“ a zavedenou praktikou odmítání všeho, co nevzešlo z líhně kolem pana Vobořila. Dnes se ukazuje, že z kukaččích vajec si zastupitelstvo vysedělo ty správné následovníky(ce). Pamatuji doby, kdy na lada pod Košťálov při Slavnosti květů dojel i autobus a nákladní auta. Dnes neprojde bez potrhání oděvu ani turista a místní znalec musí leckde na kolena. To bude asi ten správný záměr - položit občany až na kolena.
Třebeniča
Komentáře
Přehled komentářů
Ještě k prodeji majetku. Pokud čtu dobře usnesení rady, majetek města se prodává za cenu, která byla stanovena znaleckým posudkem, někdy za cenu vyšší, myslím, že školu v Medvědicích. Záměr prodeje je vyvěšen a pokud není dlouhou dobu o majetek zájem, někdy zastupitelé cenu snižují. Nechápu, proč by si město mělo ve svém majetku držet budovy, které buď prodělávají nebo jsou v takové stavu, že není možné do nich investovat, protože i kdyby se do nich investovalo, je třeba je potom udržovat a nevím, kde by se na to vzaly prostředky. Je moc hezké, že si města vybudují golfová hřiště, kryté bazény apod. a následně se diví, jak malá je návratnost a jak velké prostředky musí vynaložit na jejich provoz. Myslím si, že město bude mít co dělat, aby udrželo nebo zlepšilo stav současných budov, které již 10 let i více nejsou v dobrém technickém stavu např. MŠ, budova MěÚ, MČG, ZS apod.
Re: HANĚ
(bARYK, 7. 2. 2013 9:11)A kdo to za těch 10 let nechal zdevastovat? No přeci Václav a jeho nástupkyně, tak čemu se divíte, děvče neznalé, či znalé, ale jen co se děvčeti hodí do krámu.
Re: Re: HANĚ
(Haryk, 10. 2. 2013 21:57)Na to Vám Baryku Hana nemůže odpovědět,protože radnici ovládá staronové vedení,kterému Hana přece fandí.Je tedy dost divné že přiznává jak je už 10 let město zanedbávané.Třeba nám sdělí kam se poděly ty milióny se kterými město "hospodaří",když je všechno v tak špatném stavu.
Totalita byla vlastně slušná, tak co kecáte!
(Mgr. Dalibor Preis, 8. 2. 2013 19:44)
Přečetl jsem si výroky Hany a opravdu se již nedivím, že je většina národa na tento stát výbušně negativně naladěna. A je to opravdu drzost a hloupost. Do popředí se nekompromisně derou praktiky se všude fotit, vychvalovat se, udávat a pasovat se do role spasitele téměř už totalitně naladěné země.
Z původně historicko - kulturního místního plátku se částečně záměrně vybudoval bulvár dobře fungujících skupin stejnokrojů. Dobu stejných záměrů jsme tu měli 40 let a je pravda, že si v ní většina národa libovala. Není proto divu, že podobné praktiky, jak se zbavit stěžovatelů, vybrané klany pod odborným vedením zvládají.
Dovolím si ocitovat učitelku místní demagogie soudružku Vobořilovou.
„Nebylo vše dobré a byli různé vztahy mezi sousedy, ale vždycky byla na prvním místě slušnost. Pokud se objevil udavač, všichni věděli, kdo to je a jak s ním naložit. Teď, když život ve městě je jen na nás místních, bychom měli v první řadě usilovat o to, aby zde bylo dost lidí pracujících, živnostníků, kteří budou poskytovat služby a platit městu daně, podnikatelů a firem zajišťujících pracovní místa. Pokud si vzájemně budeme poskytovat služby a spolupracovat, bude to pro město přínosem. Hašteření a nesváry, pomluvy, aby se nebrali služby od místních a nechodilo se nakupovat do místních obchodů, to nám nikomu neprospěje.“
Je třeba se vracet zpět do historie a pochopit vrozenou aroganci pochlebovačů totality. Historický ozón v současnosti nemění jen Grebeníček o Palachovi, ale i místní menšinová skupina, kterou Třebeničtí nechtěli, a museli se spojit do koalice. Pisatelka přeskočila místní neohleduplnost v 50. a 60. letech a ničemnost v letech následujících, kdy se se z místního rozpočtu finance okresu vracely. Naplňuje se charakter hulvátů, jak naložit s nepohodlnými a jak si natlačit své příbuzné na důležitá místa. Pracovních příležitostí ubylo, někteří živnostníci byli vlivem střetů zájmů zlikvidováni(viz drogerie či papírnictví), vzájemné poskytování fin. služeb je tradičně mezi kovomatem a netransparentně u rodinných příslušníků.
Obecní cesty si občane uprav sám a bordel na zastávkách si přijď zamést v den pracovního klidu a šetři na přeplacené služby svozu komunálnínho odpadu. Zbyde na bakšiš.
Neustále je třeba si uvědomovat, že Zápotocký nebude lepší jak Gottwald. Stejná sebranka.
Třebničanovi
(Hana, 3. 2. 2013 16:56)